چرا نیتن کالینز مقابل منچستریونایتد اخراج نشد؟

در جریان رقابت برنتفورد و منچستریونایتد، صحنه‌ای بحث‌برانگیز رخ داد که موجب تعجب بسیاری از هواداران فوتبال شد. نیتن کالینز، مدافع برنتفورد، در دقیقه هفتاد و یک با کشیدن برایان امبومو در محوطه جریمه، فرصت مسلم گلزنی را از مهاجم یونایتد گرفت. انتظار می‌رفت کالینز با کارت قرمز مستقیم روبه‌رو شود، اما داور تنها یک کارت زرد به او نشان داد و برای منچستریونایتد پنالتی گرفت. پس از بررسی صحنه توسط VAR، تصمیم داور تأیید شد.

اما چرا کالینز اخراج نشد؟ طبق قانون موسوم به «دوگانه مجازات» (Double Jeopardy)، اگر بازیکنی در جریان یک موقعیت مسلم گل، مرتکب خطا شده اما قصدش واقعا بازی با توپ بوده، داور به جای کارت قرمز، کارت زرد نشان می‌دهد و پنالتی اعلام می‌کند. با این حال، شرایط دیگری نیز مطرح بود. طبق اعلام مرکز مسابقات لیگ برتر انگلیس، ویدئوچک تشخیص داد که امبومو «در کنترل کامل توپ» نبوده است. یکی از معیارهای داوران برای اخراج بازیکن هنگام جلوگیری از موقعیت گلزنی، این است که بازیکن مهاجم چقدر کنترل توپ را داشته باشد و احتمال گلزنی‌اش چقدر بالا است.

سرمربی منچستریونایتد، روبن آموریم، در مصاحبه بعد بازی گفت: «داور اعلام کرد که امبومو تحت کنترل توپ نبوده؛ اما به نظرم این عدم کنترل به خاطر کشیده شدنش بود.» بسیاری از کارشناسان و حتی برخی بازیکنان سابق، این تصمیم را سخت‌گیرانه قلمداد کرده و اعتقاد داشتند کالینز می‌توانست کارت قرمز بگیرد. اما در نهایت برنتفورد توانست با نتیجه ۳-۱ پیروز میدان شود و یونایتد نیز پنالتی را از دست داد.

این اتفاق بار دیگر اهمیت آشنایی با جزئیات قوانین داوری فوتبال، به‌ویژه در مواردی مانند خطا در محوطه جریمه، فرصت مسلم گلزنی و نقش VAR در تصمیم‌گیری‌ها را نشان می‌دهد.