آیا باید دالوت اخراج می‌شد؟ اختلاف نظر داوران اروپا و لیگ برتر انگلیس

نگاهی تحلیلی به برخورد دیوگو دالوت بازیکن منچستریونایتد با جرمی دوکو از منچسترسیتی و تصمیم بحث‌برانگیز داور؛ تفاوت رویکرد لیگ برتر و داوران اروپایی در برخورد با چنین صحنه‌هایی را بررسی می‌کنیم.

آیا باید دالوت اخراج می‌شد؟ اختلاف نظر داوران اروپا و لیگ برتر انگلیس

در جریان دربی منچستر بین تیم‌های منچستریونایتد و منچسترسیتی، دیوگو دالوت در دقیقه دهم مسابقه با تکلی نسبتاً خطرناک روی پای جرمی دوکو مرتکب خطا شد. داور بازی، آنتونی تیلور، با کارت زرد به بازیکن پرتغالی بسنده کرد و داور ویدئویی (VAR) نیز تصمیم را تأیید نمود. این در حالی است که بسیاری از کارشناسان و هواداران انتظار اخراج دالوت و بازی ۱۰ نفره منچستریونایتد را داشتند.

آلن شیرر، مهاجم سابق انگلیس، نیز تصمیم داور و VAR را اشتباه دانست و معتقد بود که برخورد کف پا با زانوی بازیکن سیتی باید با کارت قرمز مواجه می‌شد. او اعلام کرد: «فار آن را بد قضاوت کرد. این صحنه برای من اخراج مسلم بود.»

کارشناسان داوری و همچنین رئیس کمیته داوران لیگ برتر، هاروارد وب، چنین برخوردهایی را در انگلیس صرفاً جریمه با کارت زرد می‌دانند زیرا با توجه به سبک بازی فیزیکی و سریع لیگ جزیره، رویکرد داوری محافظه‌کارانه‌تر است. اما اگر این خطا در اروپا و به ویژه لیگ قهرمانان رخ می‌داد احتمالاً کارت قرمز نصیب دالوت می‌شد.

نمونه مشابهی فصل پیش در دیدار چلسی و تاتنهام رخ داد که داور پس از بازبینی صحنه، کارت قرمز نشان نداد و کارت زرد را کافی دانست. ظاهراً معیار اصلی، زوایای بازبینی صحنه‌ها (اسلوموشن یا سرعت عادی) و میزان تماس و مقدار نیروی واردشده است که در انگلیس شرط شدت ضربه باید فراتر از صرفاً برخورد ظاهری باشد.

بحث درباره این تصمیم هنوز ادامه دارد و هواداران بار دیگر سیستم VAR و تفاوت‌های حکمی لیگ برتر با لیگ‌های معتبر اروپایی را به چالش کشیده‌اند. آیا وقت آن رسیده است که هماهنگی بین‌المللی بیشتری در خصوص کارت قرمز برای صحنه‌های خطرناک اعمال شود؟


  • Share via telegram
  • Share via whatsapp
  • Share via instagram

ارسال دیدگاه

بروزترین اخبار و مقالات ورزشی