چرا آلکاراز، سینر و سابالنکا مجبور به برداشتن دستبندهای پایش سلامت شدند؟

در مسابقات گرند اسلم استرالیا، به ستارگان تنیس مانند کارلوس آلکاراز، یانیک سینر و آرینا سابالنکا دستور داده شد تا ابزارهای پایش سلامت و دستبندهای هوشمند خود را کنار بگذارند. این ممنوعیت به‌دلیل قوانین متفاوت میان تورهای تنیس و مسابقات گرند اسلم، بحث‌هایی درباره اهمیت داده‌های آماری برای سلامت بازیکنان ایجاد کرده است.

چرا آلکاراز، سینر و سابالنکا مجبور به برداشتن دستبندهای پایش سلامت شدند؟

یکی از موضوعات جنجالی مسابقات تنیس اخیر، حذف ابزارهای پایش سلامت (دستبندهای هوشمند) از دستان بازیکنان مطرحی چون کارلوس آلکاراز، یانیک سینر و آرینا سابالنکا بود. این تصمیم پیش از مسابقات حساس آن‌ها در اوپن استرالیا اتخاذ شد و واکنش‌های گسترده‌ای میان جامعه ورزش و متخصصان پزشکی به همراه داشته است.

تا سال ۲۰۲۴، ATP و WTA (سازمان‌های مدیریت تورهای حرفه‌ای مردان و زنان) اجازه استفاده از ابزارهای پایش سلامت را به بازیکنان در تورهای خود داده بودند. اما در مسابقات گرند اسلم، همچون اوپن استرالیا، قوانین هنوز این ابزارها را مجاز نمی‌دانند.

دلایل ممنوعیت

  • تعدد سازمان‌های تصمیم‌گیرنده در تنیس و عدم هماهنگی در اجرای قوانین به شکلی واحد.
  • نگرانی از سوءاستفاده برخی بازیکنان از داده‌ها به واسطه قراردادهای تجاری یا حمایت مالی شرکت‌های تامین کننده ابزار.
  • ابهام در مالکیت داده‌های آماری و احتمال بهره‌برداری تجاری.

با وجود این موارد، بسیاری از متخصصان پزشکی ورزشی باور دارند که داده‌های گردآوری شده توسط دستبندهای سلامت می‌تواند نقش کلیدی در کاهش مصدومیت، بهبود عملکرد و حفظ سلامت روانی بازیکنان ایفا کند.

هم‌اکنون گرند اسلم‌ها در حال بررسی راهکارهایی برای دستیابی به یک سیاست منسجم‌تر هستند. بسیاری از کارشناسان پیشنهاد داده‌اند که همانند لیگ‌های بزرگ دنیا (مانند NFL و NBA)، تنیس باید از داده‌های جمع‌آوری شده برای طراحی قوانین سالم‌تر و رفاه بهتر بازیکنان بهره‌ گیرد.

در نهایت، ممنوعیت فعلی دستبندهای هوشمند در گرند اسلم‌ها بیشتر ناشی از موانع مدیریتی و دغدغه‌های مالکیت داده است تا تهدیدهای واقعی برای سلامت یا منافع رقابتی ورزشکاران.


  • Share via telegram
  • Share via whatsapp
  • Share via instagram

ارسال دیدگاه

بروزترین اخبار و مقالات ورزشی