آیا رومرو باید مقابل برنتفورد اخراج میشد؟
دیدار تاتنهام و برنتفورد در لیگ برتر انگلیس به دلیل یک صحنه داوری بحثبرانگیز بسیار مورد توجه قرار گرفت. در این مسابقه که با تساوی بدون گل به پایان رسید، کریستین رومرو مدافع تیم تاتنهام در برخوردی با ایگور تیاگو مهاجم برنتفورد، باعث توقف وی در موقعیت تک به تک شد؛ اما داور نه تنها خطا نگرفت بلکه کارتی هم به رومرو نشان نداد.
پس از بازی، کیت اندروز سرمربی برنتفورد معتقد بود این صحنه یک کارت قرمز آشکار بود؛ چرا که تیاگو در مسیر گلزنی قرار داشت و توسط رومرو متوقف شد. با این حال، کمک داور ویدیویی (VAR) نیز تصمیم داور میدان را تأیید کرد و هیچ دخالتی در رای او نکرد، در حالی که بسیاری از کارشناسان این تصمیم را اشتباه دانستند و تصور میشود تاتنهام باید نزدیک به ۴۰ دقیقه با ۱۰ بازیکن بازی میکرد.
در یک بازی دیگر بین لیورپول و لیدز نیز صحنهای مشابه رخ داد؛ جایی که هوگو اکیتیکه مهاجم لیورپول در محوطه جریمه تحت فشار مدافع لیدز قرار گرفت، اما به جای زمین خوردن تصمیم گرفت به بازی ادامه دهد. این حرکت باعث شد VAR پنالتی نگرفته و مدافع لیدز از اخراج نجات یابد. سرمربی لیورپول پس از بازی بیان کرد اگر اکیتیکه به زمین میافتاد، احتمالاً هم پنالتی و هم کارت قرمز برای حریف در نظر گرفته میشد.
این دو صحنه، بار دیگر نقش VAR و تصمیمات جنجالی داوری در سرنوشت بازیهای لیگ برتر را یادآوری میکند. به نظر شما تصمیم داوران درست بود یا فوتبال مدرن هنوز نیاز به بازنگری جدی در سیستم داوری و کمک ویدئویی دارد؟
نظرات