بحث داغ VAR؛ با، بدون یا با تغییر حدود عملکرد؟
سیستم کمک داور ویدیویی (VAR) در سالهای اخیر تأثیر بزرگی بر فوتبال گذاشته است. مدافعان و منتقدان این تکنولوژی هر دو دلایل و استدلالهای محکمی برای موضع خود دارند. اما واقعاً فوتبال با VAR بهتر شده یا برعکس، هیجان و اصالت بازی را از بین برده است؟
مزایای استفاده از VAR در فوتبال
- کاهش اشتباهات داوری در صحنههای حساس، به ویژه گل، پنالتی و اخراجها
- تصمیمگیری عادلانهتر در مواردی مثل آفساید یا خطاهای واضح
- اطمینان بیشتر برای تیمها نسبت به نتیجه بازی
معایب و انتقادات وارده به VAR
- ایجاد وقفه و طولانیشدن تصمیمگیریها، کاهش هیجان لحظات حساس
- ابهام و سردرگمی میان بازیکنان و هواداران در برخی تصمیمات
- کمرنگ شدن نقش داوری انسانی و وابستگی بیش از حد داوران به VAR
نظرات موافقان و مخالفان
موافقان: به اعتقاد برخی مربیان، VAR کیفیت و عدالت تصمیمات داوری را افزایش داده و جایی برای اشتباهات فاحش باقی نمیگذارد. کمک VAR به صحت نتایج به عنوان یک ابزار ضروری در فوتبال مدرن تلقی میشود.
مخالفان: گروهی از بازیکنان و هواداران معتقدند VAR جریان بازی و هیجان لحظهای را تحت تأثیر قرار داده و حتی موجب از بین رفتن شور و شادی گلها شده است. منتقدان معتقدند داور و کمک داور باید نقش اصلی را ایفا کنند، نه تکنولوژی.
پیشنهاد برخی مربیان و کارشناسان:
برخی پیشنهاد میدهند که دامنه استفاده از VAR باید فقط به صحنههای واضح (گل، آفساید محرز و عبور توپ از خط دروازه) محدود شود تا ضمن حفظ عدالت، تأخیر و وقفهها نیز به حداقل برسد.
جمعبندی
آینده VAR در فوتبال هنوز قطعی نیست و احتمال تغییر در قوانین یا شیوه استفاده از این سیستم وجود دارد. فوتبال ایران نیز میتواند با بهرهگیری از تجربه کشورهای دیگر، بهترین الگو را برای حفظ هیجان و عدالت بازی انتخاب کند.
ارسال دیدگاه