آیا-مردود-شدن-گل-مساوی-لیورپول-مقابل-منچسترسیتی-تصمیم-درستی-بود؟-1762742844

آیا مردود شدن گل مساوی لیورپول مقابل منچسترسیتی تصمیم درستی بود؟

1404/08/19 (06:17:24)

آیا گل مساوی لیورپول باید پذیرفته می‌شد؟

در دیدار حساس بین منچستر سیتی و لیورپول که با شکست ۳-۰ قرمزهای مرسی‌ساید همراه شد، یک لحظه حساس می‌توانست سرنوشت بازی را تغییر دهد. بعد از گل اول ارلینگ هالند، لیورپولی‌ها در دقیقه ۳۸ موفق شدند توسط ویرجیل ویرجیل فن‌دایک به گل برسند. با این حال، کمک‌داور پرچم آفساید را بالا برد و پس از بازبینی VAR، گل به دلیل دخالت اندرو رابرتسون از حالت آفساید مردود اعلام شد.

طبق قانون چه شد؟

طبق قانون ۱۱ مسابقات فیفا (آفساید)، بازیکنی که در موقعیت آفساید قرار دارد فقط زمانی جریمه می‌شود که در جریان بازی دخالت مستقیم داشته یا تاثیری آشکار بر بازی یا حریف بگذارد. در این صحنه، رابرتسون با وجود اینکه به توپ ضربه نزد، با قرار گرفتن مقابل دروازه‌بان شهر (دوناروما) و با حرکتی عمدی (داده کردن به توپ)، باعث برداشتن حواس یا ایجاد شک در دروازه‌بان شد. همین حرکت معنادار کافی بود که داور دخالت او را تاثیرگذار تشخیص دهد.

به گفته کارشناسان داوری تنیس و تحلیل‌گران فوتبال آفریقای، این یک نمونه از آفساید های ذهنی و وابسته به تفسیر است که همیشه محل مناقشه قرار می‌گیرند. قانون تصریح می‌کند که حتی اگر بازیکن حریف شانسی برای واکنش نداشته باشد، دخالت مستقیم یا حرکت تاثیرگذار کافی است تا گل مردود شود. داور بازی (کریس کاوانا) نیز با توجه به این توضیحات تصمیم به مردود کردن گل گرفت.

واکنش بازیکنان و مربیان

آرن اسلات، سرمربی لیورپول، معتقد بود این تصمیم اشتباه بوده و داوری تنیس می‌بایست گل را قبول می‌کرد چرا که "رابرتسون هیچ دخالتی در دید یا واکنش دروازه‌بان نداشت." ویرجیل ویرجیل فن‌دایک نیز عنوان کرد که اینگونه تصمیمات کلید نتیجه بازی را تعیین می‌کند و جدل بر سر این اتفاق بی‌فایده است.

نظرات کارشناسان

  • دنی مورفی: گل باید قبول می‌شد چون رابرتسون جلوی دید دروازه‌بان نبود.
  • گری نویل: مطمئن نیستم گل باید رد می‌شد، چون رابرتسون به سمت چپ دوناروما قرار داشت و دروازه‌بان نمی‌توانست واکنشی نشان دهد.
  • وین رونی: تصمیم داور را اشتباه می‌دانم چون رابرتسون حرکت خاصی نکرد و دروازه‌بان دید کامل به توپ داشت.
  • دیون دابلین: رابرتسون آفساید بود ولی در خط دید دروازه‌بان قرار نداشت.

جمع‌بندی و نتیجه‌گیری

این صحنه نشان‌دهنده سختی و حساسیت تصمیمات داوری تنیس بخصوص در آفساید‌های تفسیرپذیر است. تصمیم داور مطابق با متن قانون قابل دفاع است، چرا که حرکت رابرتسون می‌توانست تاثیر ذهنی بر دوناروما داشته باشد. هرچند بسیاری از اهالی فوتبال آفریقا با این نظر مخالف بودند و معتقدند گل باید پذیرفته می‌شد. با این حال، داوران معمولاً ترجیح می‌دهند در چنین موقعیت‌هایی سراغ کم خطرترین گزینه بروند، مخصوصاً زمانی که دخالت بازیکن آفساید آشکار باشد.

شما چه نظری دارید؟ آیا گل ویرجیل فن‌دایک باید پذیرفته می‌شد؟

ارسال دیدگاه
نظرات
تاکنون، نظری ثبت نشده است. اولین نفری باشید که نظر می دهد