تحلیل تصمیم داوران درباره گل مردود لیورپول مقابل منچسترسیتی
در جریان دیدار حساس لیورپول و منچستر سیتی که با پیروزی ۳-۰ سیتی به پایان رسید، در دقیقه ۳۸ ویرجیل فندایک موفق شد برای لیورپول گلزنی کند اما داور مسابقه و کمک او با اعلام خطای آفساید، گل را مردود اعلام کردند. طبق صحنههای بررسیشده، اندرو رابرتسون در لحظه ضربه سر فندایک، در منطقه آفساید حضور داشته و با خم شدن زیر توپ، باعث شده بود داوران این صحنه را تاثیرگذار بر روی حرکات دروازهبان (دوناروما) تشخیص دهند.
هاوارد وب در برنامه رسمی داوران لیگ برتر، تاکید کرد تصمیم درباره چنین صحنههایی بسیار سلیقهای و بر اساس تفسیر تیم داوری است. او افزود: «رابرتسون توپ را لمس نکرد اما با حرکت خم شدن، مجاورت بسیار نزدیک با دروازهبان و احتمال وقفه در واکنش دوناروما، داوران اعلام آفساید کردند و VAR هم تصمیم را تایید کرد.»
باشگاه لیورپول نیز پس از بازی اعتراض رسمی خود را به کمیته داوران ارسال کرد و مدعی شد شرایط لازم برای اعلام آفساید محقق نشده بوده است. اما از آنجا که نظر اصلی بر تاثیر حرکات بازیکن آفساید بر عملکرد گلر بود، این تصمیم در چارچوب قوانین فیفا قابل دفاع تلقی شد.
وب همچنین به تفاوت این صحنه با نمونههای مشابه در فصلهای قبل اشاره کرد؛ جایی که گاهی تاثیر با توپ یا فاصله بازیکن با مسیر حرکت توپ و وجود یا عدم وجود تحرک موثر، میتواند در تصمیم داور تعیینکننده باشد. او تاکید کرد فقط خود گلر میداند دقیقاً چقدر از آن صحنه تاثیر پذیرفته، اما شواهد تصویری جهت تایید نظر تیم داوری کافی بوده است.
در نهایت، اینگونه صحنهها بار دیگر نشان دادند که با وجود تکنولوژی VAR، تصمیمات آفساید همچنان میتواند محل بحث و جدل باشد؛ اما در این مورد، نظر کارشناسان داوری و مسئولان لیگ برتر بیشتر بر تایید تصمیم اولیه اتکا دارد.
نظرات