آیا-فرآیند-انتخابی-جام-جهانی-برای-اروپا-ناعادلانه-است؟-بررسی-انتقادات-گتوزو-1763498017

آیا فرآیند انتخابی جام جهانی برای اروپا ناعادلانه است؟ بررسی انتقادات گتوزو

1404/08/28 (00:03:37)

آیا فرآیند انتخابی جام جهانی برای اروپا ناعادلانه است؟

در هفته‌های اخیر انتقادات جِنارو گتوزو، سرمربی ایتالیا، نسبت به نحوه انتخابی جام جهانی ۲۰۲۶ سر و صدای زیادی به پا کرده است. ایتالیا با وجود کسب ۶ پیروزی از ۸ بازی و نایب‌قهرمانی گروه، باید با دو بازی تک حذفی سهمیه جام جهانی را قطعی کند. این موضوع باعث نگرانی گتوزو شده است، به‌ویژه وقتی ایتالیا در دو دوره قبلی جام جهانی غایب بوده است.

نکات کلیدی انتقاد گتوزو

  • گتوزو می‌گوید در گذشته بهترین تیم‌های دوم گروه‌ها مستقیماً به جام جهانی راه می‌یافتند اما حالا این قانون تغییر کرده است.
  • او به سهمیه بالای اروپا برای آمریکای جنوبی (۶ سهمیه مستقیم برای ۱۰ تیم) و آفریقا (۹ سهمیه) اشاره می‌کند.
  • گتوزو معتقد است سیستم فعلی به تیم‌هایی مثل ایتالیا فشار زیادی تحمیل می‌کند.

بررسی آمار و واقعیات

اروپا با ۵۴ کشور، فقط ۱۶ سهمیه از ۴۸ جایگاه جام جهانی دارد (حدود ۳۰٪)، در حالی که آمریکای جنوبی با ۱۰ تیم ۶ سهمیه می‌گیرد (۶۰٪). آفریقا با ۵۳ کشور ۹ سهمیه و آسیا نیز ۸ سهمیه دارد، اگرچه تعداد تیم‌های آسیایی حاضر در بین ۵۰ تیم برتر جهان بسیار کمتر است.

بر اساس رنکینگ فیفا، حدود ۵۰٪ تیم‌های اروپایی بین ۵۰ تیم برتر جهان هستند اما نسبت صعودشان کمتر از این میزان است. این در حالی است که سهم ایران، کشورهای آسیایی یا برخی تیم‌های آفریقایی نسبت به سطح کیفی و رده‌بندی جهانی‌شان اندکی بیشتر است.

آمریکای جنوبی؛ ناعادلانه یا منطقی؟

در آمریکای جنوبی، حضور تیم‌های قدرتمند سنتی مثل برزیل، آرژانتین و اروگوئه توجیه‌گر سیستم فعلی است. اما واقعیت این است که پایین‌ترین تیم این قاره (بولیوی) رتبه ۷۶ جهان را دارد و اکثر تیم‌ها در جمع ۵۰ تیم برتر هستند؛ در حالی که برخی تیم‌های اروپایی رده‌بندی بسیار پایین‌تری دارند.

آفریقا و آسیا؛ سهمیه زیاد یا ضرورت جهانی شدن جام جهانی؟

افزایش سهمیه آفریقا و آسیا با هدف جهانی‌تر شدن جام جهانی صورت گرفته است. با این حال، در قاره آفریقا فقط ۷ تیم از ۵۳ کشور در جمع ۵۰ تیم اول رنکینگ قرار دارند و در آسیا این تعداد فقط چهار تیم است. بنابراین شاید اروپا از لحاظ فنی مستحق سهمیه بیشتری باشد، اما اهداف سیاسی، اقتصادی و توسعه فوتبال در سایر قاره‌ها مؤثر است.

جمع‌بندی

حق با گتوزو تا حدی پذیرفتنی است. سهمیه اروپا نسبت به کیفیت تیم‌هایش کاهش یافته، اما هدف فیفا تعادل جغرافیایی و رشد فوتبال جهانی بوده است. رقابت برای تیم‌های بزرگ اروپایی مثل ایتالیا سخت‌تر شده و هر لغزشی ممکن است فرصت بزرگ‌ترین تورنمنت فوتبال جهان را بسوزاند.

برچسب‌ها:

ارسال دیدگاه
نظرات
تاکنون، نظری ثبت نشده است. اولین نفری باشید که نظر می دهد