آیا لیورپول در لیگ برتر هم چنین پنالتی «نرمی» میگرفت؟
در دیدار حساس اینتر میلان و لیورپول در چارچوب لیگ قهرمانان اروپا، داور مسابقه در دقایق پایانی یک پنالتی جنجالی به سود لیورپول گرفت که سبب برتری یک بر صفر آنها در سن سیرو شد. این تصمیم با واکنشهای فراوانی در سطح رسانهها و نزد هواداران روبهرو شد و بسیاری آن را «پناتی نرم» دانستند.
در این صحنه، فلوریان ویرتز پس از یک کشیدن جزئی پیراهن توسط الساندرو باستونی در محوطه جریمه زمین افتاد. پس از بررسی کوتاه توسط VAR، داور به نشانه پنالتی سوت زد و دومینیک سوبوسلای در غیاب محمد صلاح توپ را به تور دروازه اینتر دوخت.
این تصمیم داوری بلافاصله با مقایسه لیگ قهرمانان اروپا و لیگ برتر انگلیس همراه شد. در لیگ برتر، پس از تجربه پنالتیهای مشابه و واکنش منفی، رویکرد داوران به سمت "تماس موثر" (Contact with consequence) تغییر کرده و صرف تماس یا کشش کوتاه پیراهن دیگر به راحتی پنالتی گرفته نمیشود مگر این که تاثیر واضحی بر بازیکن حریف داشته باشد.
ایبراهیما کوناته، مدافع لیورپول نیز از تجربه صحنهای خبر داد که گل او به دلیل برخورد توپ به دست مدافع حریف و پس از وارسی بلندمدت VAR مردود اعلام شد. این اختلاف سلیقه داوری میان اروپا و انگلستان باعث شده توقعات هواداران و تیمها در هر تورنمنت متفاوت باشد.
بحث تفاوت تفسیر قانون و انتظارات مختلف فقط به پنالتیها خلاصه نمیشود و در موضوع خطای هند نیز بارها شاهد قضاوتهای متفاوت بین اروپا و لیگ برتر بودهایم.
در مجموع، تصمیمات داوری تحت تاثیر بستر فرهنگی و انتظارات فوتبالی هر کشور قرار دارد. طبق گفتهها، نمیتوان یک روش را درست یا غلط دانست و هر لیگ بنا به شرایط خود داوری میکند.
نظرات