آیا احساس «قربانی شدن» محمد صلاح توسط لیورپول منطقی است؟
در روزهایی که لیورپول با شرایط پرتنش و ناکامیهای پیاپی مواجه شده است، کنار گذاشته شدن محمد صلاح توسط سرمربی جدید تیم، آردن اسلات، موجی از انتقادات و واکنشهای متفاوت را در میان هواداران و کارشناسان فوتبال برانگیخته است.
صلاح، ستاره مصری لیورپول که با ۲۵۰ گل یکی از پرافتخارترین مهاجمان تاریخ این باشگاه محسوب میشود، پس از قرار گرفتن برای سومین بازی متوالی روی نیمکت، طی مصاحبهای تند اعلام کرد: «من را زیر اتوبوس انداختند». او ضمن انتقاد از باشگاه و سرمربی، خود را قربانی نتایج ضعیف لیورپول دانست.
صلاح معتقد است با وجود افت نسبیاش، تنها او هدف انتقاد و قربانی تصمیمگیریهای سرمربی بوده، در حالی که دیگر بازیکنان تیم نیز عملکردی ضعیفتر داشتهاند. او همچنین اشاره کرد جدایی ترنت الکساندر آرنولد، همبازی کلیدیاش، تأثیر شایانی بر افتش داشته است.
برخی کارشناسان معتقدند در فوتبال حرفهای باید گاهی با تصمیمات شجاعانه – مانند نیمکت نشینی ستارههای تیم – روبهرو شد، خصوصاً هنگامی که اهداف تیمی مهم هستند. با این حال، کنار گذاشتن چهرهای چون محمد صلاح پس از سالها افتخارآفرینی و در شرایطی که همچنان بازیهای مهم در پیش است، فشار مضاعفی به تیم وارد میکند.
آمارهای فصل جدید نیز نشان میدهد عملکرد صلاح نسبت به سال قبل افت کرده؛ گلزنی او از ۳۴ به ۵ گل رسیده و سرعت و موفقیت عبور از بازیکنان حریف نیز کاهش یافته است. با این حال، لیورپول پس از کنار گذاشتن صلاح نتایج مطلوبی را کسب کرده است.
بیشک دورانی تازه در لیورپول آغاز شده، اما این سوال برای بسیاری از هواداران ایرانی و دوستداران فوتبال همچنان باقیست: آیا محمد صلاح حق دارد خود را قربانی سیاستهای مربی بداند یا این یک واقعیت حرفهای فوتبال است؟
نظرات