بررسی صحنه جنجالی: آیا وندهون باید بهدلیل خطا روی ایساک اخراج میشد؟
در دیدار اخیر تیمهای تاتنهام و لیورپول، یک صحنه جنجالی رقم خورد که بحثهای زیادی بین کارشناسان و هواداران ایجاد نمود. در این لحظه، مدافع تاتنهام، میکی وندهون، برای بلاک کردن شوت الکساندر ایساک، مهاجم لیورپول، به سرعت وارد عمل شد. ایساک زودتر ضربه را زد و توپ را وارد دروازه کرد اما همزمان دچار مصدومیت شد.
حال این سوال مطرح است: آیا حرکت وندهون مستحق کارت قرمز بود یا صرفاً برخوردی غیرعمدی و بخشی از بازی بود؟
تحلیل صحنه
پس از تماشای ویدیو و تصاویر، مشخص است که وندهون به قصد دفاع و بستن زاویه شوت خود را به مسیر توپ رساند و حرکتی غیرمنطقی یا خطرناک نداشت. پای ایساک پس از شوتزدن، بین پاهای مدافع قرار گرفت و همین امر باعث مصدومیت وی شد. به گفته کارشناسان، اگر وندهون به صورت مستقیم به پای ثابت ایساک ضربه میزد یا تکلی خاص و خطرناکی انجام میداد، اخراج میتوانست گزینهی محتملتری باشد.
در مجموع، این نوع برخوردها بخشی از فوتبال محسوب میشود و کارت قرمز معمولا در شرایطی داده میشود که بازیکن مدافع با بیاحتیاطی یا بیملاحظگی، خطری جدی برای سلامت بازیکن مهاجم ایجاد کند.
قضاوت داوری در سایر صحنههای مشابه
در لیگ جزیره و رقابتهای اروپایی، مواقعی که مدافع پس از شوت مهاجم، برخوردی ایجاد میکنند اما هدف اصلیشان توپ است، اغلب داوران کارت زرد میدهند یا حتی صحنه را خطا نمیگیرند؛ مانند برخورد معروف مورنو با لوک شاو چند سال پیش که منجر به شکستگی پای بازیکن شد اما اخراجی در کار نبود.
جمعبندی
حرکت وندهون بر اساس معیارهای داوری روز دنیا، تنها یک برخورد فوتبالی و ناشی از تلاش برای دفاع قلمداد میشود. اگرچه ایساک متأسفانه مصدوم شد، اما اخراج مدافع در چنین شرایطی سختگیرانه به نظر میرسد.
نظرات