ناهماهنگی‌های VAR؛ گل منچستر سیتی مردود، گل آرسنال تأیید شد

در هفته اخیر فوتبال انگلیس، دو صحنه تقریباً مشابه از لحاظ آفساید که هر دو توسط سیستم کمک داور ویدئویی (VAR) بررسی شد، منجر به دو تصمیم متفاوت گشت و سوالات زیادی را پیرامون هماهنگی و شفافیت این سیستم مطرح کرد.

صحنه اول: منچستر سیتی مقابل نیوکاسل

در دیدار جام اتحادیه میان منچستر سیتی و نیوکاسل، آنتوان سمنیو برای سیتی گل زد اما پس از بررسی طولانی پنج دقیقه‌ و نیم توسط VAR، مشخص شد ارلینگ هالند که در وضعیت آفساید بود، در مسیر حرکت توپ و دفاع نیوکاسل تاثیر داشته و گل مردود اعلام شد.

صحنه دوم: آرسنال مقابل چلسی

در بازی بعدی، گل بن وایت برای آرسنال مقابل چلسی ثبت شد؛ در حالی که ویکتور گیوکرش در موقعیت آفساید حضور داشت اما طبق نظر VAR، بر مدافع چلسی مارک گویو اثری نگذاشت و گل تایید شد.

واکنش کارشناسان و انتقاد هواداران به ناهماهنگی VAR

هواداران انتظار دارند تصمیمات VAR یکسان و شفاف باشند، اما اختلاف این دو صحنه نشانه‌ای از برداشتی متفاوت، حتی طی ۲۴ ساعت را نشان می‌دهد. برخی کارشناسان معتقدند تصمیم مردود کردن گل هالند، تفسیر بیش از حد قوانین بوده و عموماً داور ویدئویی قرار نیست تا این حد وارد جزئیات شود.

آیا مشکل VAR حل می‌شود؟

فرآیند طولانی، تصمیم‌های بحث‌برانگیز و تفاوت اجرا، همچنان جایگاه VAR را نزد جامعه فوتبال زیر سوال برده است. به نظر شما؛ راهکار اصلاح چیست؟