آیا زدن پنالتی به سبک پاننکا انتخاب درستی است؟
در دنیای فوتبال، همیشه سوالی مطرح بوده است: آیا پنالتی زدن به سبک پاننکا تصمیمی هوشمندانه است یا تنها نمایشی پرریسک و پرهزینه؟ این سوال پس از فینال پرحاشیه جام ملتهای آفریقا و پنالتی ناموفق براهیم دیاز دوباره به صدر اخبار بازگشته است.
پاننکا چیست و از کجا آمده است؟
نام این پنالتی از آنتونین پاننکا، هافبک اهل چکسلواکی گرفته شده است که در فینال یورو ۱۹۷۶ با یک ضربه ظریف، توپ را بهصورت چیپ از وسط دروازه رد کرد و قهرمانی تیمش را تضمین نمود. این حرکت، هم جسورانه و هم خلاقانه بود و پس از آن، الهامبخش بسیاری از فوتبالیستهای برجسته جهان شد.
پاننکا؛ موفقیت یا شکست؟
پنالتی پاننکا زمانی موفق است که دروازهبان به یک طرف شیرجه بزند. اما اگر مانند صحنه اخیر برای براهیم دیاز، دروازهبان در وسط باقی بماند، بازیکن کاملاً مضحکه میشود. بازیکنان بزرگی چون زینالدین زیدان، فرانچسکو توتی، لیونل مسی و آندرهآ پیرلو بارها با این سبک گلزنی کردهاند، اما ستارگانی چون سرخیو آگوئرو و گری لینهکر نیز در این راه ناموفق بودهاند.
آمار چه میگویند؟
بر اساس آمار رقابتهای جام جهانی و یورو، ۸۴٪ پنالتیهایی که به مرکز دروازه زده میشوند (چه به سبک پاننکا و چه با قدرت)، موفق بودهاند. این عدد، بالاتر از پنالتیهایی است که به سمت چپ (۷۸٪) یا راست (۷۴٪) زده شدهاند. حتی در جام ملتهای آفریقا امسال نیز، ۷۵٪ از پنالتیهای وسط گل شدهاند.
روانشناسی پشت انتخاب پاننکا
پنالتی پاننکا نوعی جنگ روانی با دروازهبان است. برای مثال آندرهآ پیرلو در یورو ۲۰۱۲ با زدن پنالتی پاننکا روحیه جو هارت را کاملاً بهم ریخت و ایتالیا را به صعود نزدیکتر کرد. اما در مقابل، وقتی بازیکنی مردد شود یا زمان زیادی صرف آمادهسازی شود، احتمال موفقیت پایین میآید. مثل همان اتفاقی که برای دیاز رخ داد.
پس آیا پاننکا انتخاب خوبی است؟
اگر بازیکن با اعتماد به نفس بالا و در زمان مناسب اقدام کند، پاننکا میتواند بسیار تأثیرگذار باشد و یک ضربه پنالتی معمولی را به صحنهای تاریخی تبدیل کند. با این حال، ریسک شکست روانی و تمسخر شدن نیز همیشه وجود دارد؛ چرا که اشتباه در این سبک بیش از یک پنالتی عادی بزرگنمایی میشود.
در نهایت، تصمیم با بازیکن و شرایط بازی است؛ اما آمار نشان میدهد که هنوز هم ضربه به مرکز، یکی از امنترین گزینههاست.
نظرات